Article about the reform of the German renewable energy law in July 2016

My article “Przyszlosc energetyki odnawialnej w Niemczech – staly trend, nowe zasady” was published by the Heinrich Böll Stiftung Warszawa – you may read it here.

Final report of the Enquete Commission “New Energy for Berlin – The Future of the Energy Industry Structures”

Ich freue mich sehr über das Ergebnis der Arbeit der Enquete-Kommission des Abgeordnetenhauses von Berlin, an der ich beteiligt war: den Abschlussbericht “Neue Energie fü Berlin – Zukunft der energiewirtschaftlichen Strukturen”. Der Bericht wird auch bald in’s Englische übersetzt. Der Bericht ist verfügbar unter:

I am very pleased about the result of a work of the Enquete Commission of the Berlin House of Representatives, in which I was involved: the final report “New Energy for Berlin – The Future of the Energy Industry Structures”. The report will soon be translated into English. The report ist available online here:

Workshop: “Still Taking a Lead? The European Union in International Climate Change Politics” in Hull on 24-25 September 2015

I took part in the workshop via phone conference. The title of my presentation and draft chapter title for the planned book publication is “Green economy or grey status quo – a Polish clash over climate and energy policy”.

The workshop was organised by the Centre for European Union Studies (CEUS) at the Univeristy of Hull on 24-25 September in Hull in Great Britain.

The purpose of the workshop was to discuss the draft chapters for an edited book publication “Still Taking a Lead? The European Union in International Climate Change Politics”. The book is going to be edited by Rüdiger Wurzel and James Connelly (both Hull University) and will be published probably next year.

Here you may find my Powerpoint presentation.

Conference on energy crisis and energy security on 17 June in Warsaw

The conference is going to take place in the Polish Parliament (Sejm) on 17 June. The title of my presentation is: “Germany’s Scenario and Prepartion in Case of Global Energy Crisis” (in Polish: “Scenariusz i przygotowania Niemiec na wypadek (globalnego) kryzysu energetycznego”).

It is organized by the Environmental Assiociation EKO-UNIA (Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA), Nationawide Coalition “Development YES – Open-cast Mining NO” (Ogolnopolska Koalicja “Rozwoj TAK – Odkrywki NIE”) and Anna Grodzka, Member of the Polish Parliament from the Green Party.

Description of the conference at the organizers’ website:

Celem konferencji jest przeanalizowanie skali zagrozenia wynikajacego z prognozowanego przez wielu naukowcow zalamania sie globalnego bezpieczenstwa dostaw energii. Wiaze sie to z wyczerpywaniem sie zasobow paliw kopalnych, na jakich oparta jest glownie dotychczasowa gospodarka Polski i wiekszosci krajow. Dennis Meadows, swiatowej slawy naukowiec, autor raportu Klubu Rzymskiego (Granice wzrostu, 1972) ostrzega, ze juz przed rokiem 2020 mozna sie spodziewac wyczerpania strategicznych paliw kopalnych, gospodarczego upadku i rozpoczecia gwaltownej redukcji populacji.

Zasadniczym celem konferencji jest podkreslenie wagi polityki energetycznej kraju dla strategii bezpieczenstwa narodowego, z mysla o terazniejszych i przyszlych pokoleniach.

Here is more information about the conference.

Here you may watch the press conference that too place before the conference.

Here you may watch the video taken at the conference and the panel discussion.

Ciag dalszy w sprawie procedur zatrudnieniowych na Uniwersytecie Wroclawskim

Dlugo na tym blogu nie pojawial‚ sie temat Uniwersytetu Wroclawskiego, bo i pisac nie bylo o czym. Sad Cywilny we Wroclawiu potrzebowal rok, zeby w ogole zajal sie moim pozwem przeciwko tej uczelni, a jak juz sie zajal, to musialam przyjezdzac srednio co dwa miesiace do tegoz sadu, aby tracic czas. A to by na prosbe sedziny streszczac slownie swoj pozew, a to by dowiedziec sie, ze sad przyjmuje do wiadomosci moj wniosek o przesluchanie swiadkow (zlozony dwa miesiace wczesniej – jakby nie mozna bylo tej informacji przeslac poczta), oraz by sedzina przekazala mi pismo strony pozwanej (jakby nie mozna bylo przeslac poczta), w ktorym pozwany stwierdza, te to, co wygralam w 2013 r., nie bylo tak naprawde konkursem na adiunkta (wiecej informacji o calej sprawie znajda Panstwo tutaj)…

Generalnie odechcialo mi sie tego calego sadu oraz wysluchiwania (czesciej czytania) z palca wyssanch argumentow strony pozwanej. W koncu nadarzyla sie nawet okazja szybkiego zakonczenia procesu. W marcu wygralam konkurs na adiunkta w Centrum im. Willy’ego Brandta na pozwanej przeze mnie uczelni. Zdziwieniu mojemu nie bylo konca. Tym bardziej, ze nawet rektor zaakceptowal‚ moje zatrudnienie, choc wiele osob watpilo w jakakolwiek przychylnosc wladz uczelni w stosunku do mojej osoby. Azeby jednak tak rozowo nie bylo, przed zlozeniem wniosku do rektora o moje zatrudnienie, w trakcie jego rozpatrywania oraz po, sugerowano mi przyjaznie, bez naciskow, aczkolwiek stanowczo, ze pozew przeciwko Uniwersytetowi Wroclawskiemu powinnam jednak wycofac, bo niedobrze jest, gdy pracownicy skarza uczelnie.

Podjelam rozmowy na temat mozliwosci wycofania pozwu z wladzami uczelni i ich pelnomocnikiem prawnym i obiecalam wycofac pozew. Nawet jednego swiadka na przesluchanie w dniu nastepnym w sadzie poinformowalam osobscie, coby nie tracil‚ czasu. W tym dniu nastepnym (byl‚ to 1 kwietnia 2015 r.) po wszystkich badaniach lekarskich i spraw zalatwianiu, dokladnie dwie godziny przed rozprawa w sadzie, ktora miala wszystko na dobre zakonczyc, stawilam sie w Dziale Kadr w celu podpisania umowy o prace. Zadowolona i spokojna. Wszak ogloszenie o konkursie informowalo o zatrudnieniu na trzy lata, na rozmowie o prace pytano nawet, czy sie przeprowadze i bede habilitowac. Trzyletnia perspektywa stabilnosci. Prorektor uniwersytetu zarzekal w trakcie rozmowy ze mna, ze uczelnia przestrzega najwyzszych standardow. Wszystko wygladalo wiec dobrze.

Jakiez bylo moje zdziwienie, gdy w przedstawionej mi do podpisania umowie o prace wyczytalam, ze jest tylko na rok…

Szybka rozmowa z dyrektorem – “no bo to taki okres probny”, “zabezpieczenie dla nas, ale rowniez dla pani”, “po roku na wniosek profesora umowa bedzie przedluzona, bez konkursu, calej procedury administracyjnej, jak pani sie sprawdzi”…

Pozew wycofalam. Co za ulga. Naprawde. Juz po drugiej rozprawie bylam pewna, ze to nie ma sensu i szkoda mojego czasu.

Zostaje we frakcji Piratow w parlamencie Berlina. Tak sie szczesliwie zlozylo, ze w tym samym czasie, gdy dowiedzialam sie o akceptacji zatrudnienia na Uniwersytecie Wroclawskim, moj obecny pracodawca zaproponowal‚ mi zwiekszenie zakresu obowiazkow i okresu trwania umowy, choc nie bylo o tym mowy rok temu, przy zatrudnianiu. Umowa byla pierwotnie na okres trwania komisji Enquete (rok z kawalkiem), czyli dokladnie tak jak napisano w ogloszeniu o prace, otwarcie, zgodnie z prawda…. Trzeba dodac, ze uwielbiam prace w parlamencie, w samym sercu stanowienia polityki.

Dziwie sie, jak moglo mi przejsc przez mysl, aby wziac udzial‚ w konkursie na adiunkta na Uniwersytecie Wroclawskim. Pare osob mnie zachecalo i chyba dlatego zaczelam wierzyc, ze warto. Mialam tym razem jednak duzo szczescia, ze moje mrzonki wystaczajaco szybko zostaly zweryfikowane przez rzeczywistosc.